Des einen Freud ist des anderen Leid. Die schöne Akazie hat leider dem Sturm Christian auch nicht standhalten können. Und so beschert mir Christian ein paar warme Abende vor dem Kamin :-) Ich freue mich schon auf das Zerlegen und spalten, die gute Fiskars Axt und das Stihl Kettenmoppet langweilen sich schon eine ganze Weile in der Garage.

Die gleichen Bedenken die Lars im Kommentar hinterlassen hat habe ich auch in einer Mail formuliert, darauf bekam ich jetzt folgende Reaktion von MP Projektmanagement:

"Hallo Herr XXXXX,

habe Ihre Einwände nochmals mit der Town & Country Zentrale Herrn XXXXXX besprochen.

Möchte die Aussagen von Herrn XXXXX nochmals eindeutiger und konkreter formulieren.

1. Verbindliche Aussagen

Wir bestätigen das der Wechsel der Pumpe an der Solarthermieanlage von 6 Liter/min auf 22 Liter/min keinen Einfluss auf den Enev Nachweis hat.

Im Enev Nachweis wird für die in der Solarthermieanlage eingesetzten Pumpen ein so genannter Hilfsenergiebedarf eingesetzt . Dieser Hilfsenergiebedarf ist jedoch ein Fixwert aus der DIN 4701-10, der unabhängig von der realen Pumpe ist.

2..Erklärungen und Hinzugefügte Texte

Grundsätzlich haben sie recht wenn Sie sagen das unterschiedliche Pumpen unterschiedliche Stromverbräuche haben. Von daher wäre es folgerichtig, das die DIN 4701-10 dies berücksichtigt. Da aber im Rahmen einer Norm aus Handhabbarkeitsgründen Pauschalierungen gemacht werden müssen gehe ich davon aus,dass dies für Solarpumpen in der DIN 4701-10 ebenfalls der Fall ist. 

(Wir bitten zu entschuldigen ,dass wir an der Entstehung dieser Norm nicht beteiligt waren und daher über die Hintergründe des pauschalen Ansatzes des Pumpenstroms in der Norm nur spekulieren können.)"

Ich nehme die Entschuldigung an, frage mich aber immer noch warum andere Ersteller von Enev Nachweisen hier mit realen Zahlen rechnen können wenn die Werte deutlich von der Norm abweichen. Über die Philosophie die dahinter steht möchte ich mich nicht äussern, jedoch ist sicherlich nicht immer der einfachste Weg der beste Weg.

Letztes Jahr hatten wir unsere Dunstabzugshaube im Internet gekauft. Der Preis war sehr gut und der Händler machte auch einen zuverlässigen Eindruck. Mit der Dunstabzugshaube waren wir dann auch bis vor ca. 4 Wochen sehr zufrieden, dann fiel leider die 2. Stufe des Gebläses aus. Ich habe den Händler bei dem ich die Haube gekauft hatte sofort über die Reklamation informiert. Nachdem die Mail als unzustellbar zurück kam, habe ich ein bisschen recherchiert und schnell raus bekommen das der Händler insolvent ist. Der erste Gedanke war "Pech gehabt", der zweite "versuch doch mal den Hersteller zu kontaktieren". Gesagt getan und da konnten wir wieder einmal feststellen das es in der Servicewüste noch Oasen gibt. Nachdem ich den Schaden gemeldet hatte wurde ich schnell zurückgerufen und informiert das sich der Kundendienst wegen eines Termins melden würde. Es dauerte keine 8 Tage und der Monteur hat die Haube vor Ort instandgesetzt. Superfreundlich, zuverlässig und sehr kompetent. Wir sind begeistert! Keine leeren Versprechungen, keine elend langen Wartezeiten, keine dummen Ausreden ... einfach nur sehr guter Service.

Vielen Dank noch einmal an dieser Stelle an den Kundendienst der Fa. Franke!!!

Leider hat "Christian" der Sturm in der letzten Nacht ein bisschen mit der Zink-Abdeckung unserer Garage gespielt. Zum Glück haben wir aufmerksame Nachbarn die uns sofort informiert haben (DANKE Markus). So konnte ich schlimmeres verhindern. In einem der Bleche ist jetzt ein schöner Knick drin und alle Schrauben sind herausgerissen. Ich denke das ich den Teil der Abdeckung austauschen muss.

Auszug aus der an mich weitergeleiteten Mail:

"Sehr geehrter Herr XXXXXXX

wie telefonisch besprochen möchte ich Ihnen bestätigen, dass der Wechsel der Pumpe an der Solarthermieanlage von 6 Liter/min auf 22 Liter/min keinen Einfluss auf den EnEV-Nachweis hat.

Im EnEV-Nachweis wird für die in der Solarthermieanlage eingesetzten Pumpen ein sogenannter Hilfeenergiebedarf eingesetzt. Dieser Hilfsenergiebedarf ist jedoch ein Fixwert aus der DIN 4701-10, der unabhängig von der realen Pumpe ist.

Grundsätzlich hat Ihr Kunde Recht, dass unterschiedliche Pumpen unterschiedliche Stromverbräuche haben. Von daher wäre es folgerichtig, dass die DIN 4701-10 dies berücksichtigt. Da aber im Rahmen einer Norm aus Handhabbarkeitsgründen Pauschalierungen gemacht werden müssen gehe ich davon aus, dass dies für die Solarpumpen in der DIN 4701-10 ebenfalls der Fall ist. "

Entgegen der Aussage dieser Mail habe ich von anderer fachkundiger Stelle gehört das man in der Anlagenbetrachtung, die mit einem Vaillant Tool erstellt wird und Teil des Energieeinsparnachweises ist, durchaus reale Werte einsetzen kann ... wenn man dies will. Das T&C hier mit pauschalen Werten arbeitet werde ich unkommentiert lassen! Jedoch kann sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden und ich meine äußern.

Auf Stufe eins der original Pumpe hat diese eine Leistungsaufnahme von 43Watt, dies war die urprüngliche Einstellung meiner Anlage. Durch die hydraulischen Probleme habe ich inzwischen eine stärkere Pumpe auf Stufe 3 laufen. Diese verbraucht jetzt 132 Watt. Wir reden hier vom 3 fachen Stromverbrauch der Pumpe. wenn eine Abweichung um den 3 fachen Wert keine relevanz auf Werte im Energieeinsparnachweis hat weiß ich jedenfalls was ich von diesem Papier zu halten habe.
Beruhigend finde ich, dass es durchaus anders geht. Ich hatte Einblick in andere Energieeinsparnachweise (einer anderen Fachfirma) in der reale Zahlen zur Berechnung Verwendung fanden. Wenn sich die Zahlen dann auch anders lesen, empfinde ich diese Variante als die ehrlichere gegenüber dem Kunden und der Allgemeinheit.

Man sollte sich immer überlegen das die ursprüngliche Idee hinter der Einführung des Energieeinsparnachweises der Umweltschutz bzw. die Reduzierung des Energieverbrauches war. Und wenn auch der Gesetzgeber die Möglichkeit bietet das man mit pauschalwerten arbeitet kann man auch realistisch rechnen. Die Wahl der Methode ist Aufgabe des Bauträgers und spiegelt meiner Meinung nach die Philosophie des entsprechenden Unternehmens.

Die Tendenz ist leider wieder fallend. Beim letzten Kundendiensttermin lag der Wert nach Einbau der großen Pumpe noch bei ca. 2,1l/min. Ich hoffe das sich der Wert jetzt zumindest bei den aktuellen 1,8l/min stabilisiert. Realistisch wäre warscheinlich anzunehmen das der Wert genau wie beim letzten mal weiter fallen wird :-(

Ich habe heute erneut meinen Bauträger angeschrieben, da ich seit dem letzten Kundendiensttermin nichts mehr von den versprochenen Freigaben und Benutzerhandbüchern gehört habe. Auch die Nachfrage wegen der größeren Pumpe und deren höheren Verbrauch blieb unbeantwortet. Ich möchte eigentlich nur eine fachkundige Aussage haben das die größere Pumpe (mit mehr als dem doppelten Verbrauch) keine Auswirkung auf die Ergebnisse des Energieeinsparnachweises hat.

Die Ergebnisse könnt Ihr Euch HIER ansehen.

Abgeschlossen! :-) Jetzt muss die Hecke nur noch wachsen, da wird es im Frühjahr wohl abgehen.

Leider gibt es nichts Neues zu berichten. Die versprochenen Unterlagen sind immer noch nicht bei mir eingetroffen. Eigentlich sollten Handbücher und Freigaben nach Aussage der Mitarbeiter von Vaillant bis Ende der ersten Oktoberwoche bei mir eintreffen. Ich hoffe das diese Aussagen nicht nur Vertröstungen waren. In der offenen Frage zu meinem Energieeinsparnachweis habe ich auch noch nichts gehört. Ein bisschen Geduld werde ich noch aufbringen, dann werde ich meinen Bauunternehmer erneut kontaktieren.

Gestern habe ich die Hecke gesetzt. Das mit dem Bestellen im Internet hat ganz gut funktioniert. Die DHL brachte einen großen Karton mit 50 Pflänzchen. Diese habe ich dann nach "Einbauanleitung" in die Erde gebracht. Heute werde ich den Pflanzgraben noch mit Rindenmulch abdecken bevor die Hecke in den Winterschlaf geht.

Auf eigenen Wunsch habe ich den Blog von Ribana und Michael verlinkt. Die Zwei bauen mit MP Projektmanagement ein Bodensee 129 von T&C.

Ich wünsche Euch auch von dieser Stelle aus noch einmal alles Gute und viel Glück für die Bauzeit!!!

Gestern habe ich die Hecke bestellt. Da ich gerne etwas immergrünes haben wollte ist die Wahl auf Ligustrum vulgare "Atrovirens"oder auch Immergüner Liguster gefallen.

... bin ich auch mit dem Mülltonnenparkplatz weiter gekommen.

Wieder einmal hat Vaillant bewiesen das Kundenfreundlichkeit ein Wert ist den man lebt . Die Herren waren superpünktlich äusserst freundlich und sehr kompetent. Leider hatte ich hier und da doch den Eindruck das die Problemstellung von Vaillant anders angegangen wird als ich mir das gewünscht hätte. Die Aussage das die Anlage so wie sie ist funktionieren muss habe ich mehrfach gehört, leider auch das man sich das mit dem zu niedrigen Volumenstrom nicht erklären könne. Dies spiegelt sich auch in der nun praktizierten Lösung wieder. Nach der Devise "Es gibt kein hydraulisches Problem das eine stärkere Pumpe nicht in den Griff kriegen würde" hat man jetzt eine größere Pumpe eingebaut.

Die neue größere Pumpe wird auf Stufe 3 betrieben wodurch der Stromverbrauch mal eben um 115% steigt. Die alte Pumpe verbrauchte auf Stufe 2 61W die neue auf Stufe 3 132W. Ich werde in den nächsten Tagen mal überschlagen was das für die Effizienz meiner Anlage bedeutet ... positiv ist das auf jeden Fall nicht. Mir kommt das so ein bisschen so vor als würde man, auf ein Auto übertragen, die klemmende Handbremse durch einen leistungsstärkeren Motor "reparieren". Das ursprüngliche Problem bleibt, aber das Auto fährt wieder so schnell wie vorher. Analog dazu würde auch das Auto mehr Kraftstoff verbrauchen, da passt der Vergleich auch da die Pumpe deutich mehr Strom verbraucht (ich spar mir das Smilie weil mir dabei nicht zum Lachen zumute ist). Nach Aussage der Herren würde es sowieso eine Empfehlung von Vaillant geben bei der Kollektoranordnung die größere Solarstation zu verbauen. Ich habe meinen Bauträger über die Lösungsansätze informiert und darum gebeten den Energieeinsparnachweis zu korrigieren. In diesem wird die "Hilfsenergie" der Solaranlage explizid aufgeführt. Da sich der Wert jetzt mehr als verdoppelt hat müsste das ja auch angepasst werden.

Zu den fehlenden Unterlagen gibt es positives zu berichten, man hat mir versichert das mir in der nächsten Wochen entsprechende Dokumente zugeschickt werden. Zumindest hier konnte ich die Herren davon überzeugen das eine korrekte Dokumentation der Anlage zwingend erforderlich ist. Ich werde berichten wenn es Neues gibt.