Ich hoffe das ich nicht das gleiche Schicksal erleide wie die zwei Landstreicher Estragon und Wladimir und vergeblich auf etwas warte das nicht kommen wird.

In meiner Vaillant Solaranlage schwankt konstruktiv bedingt der Volumenstrom extrem. Dadurch ist eine korrekte Erfassung der Solarerträge nicht möglich. Um einen Nachweis zu erbringen das die Anlage (trotz derProbleme mit dem Volumenstrom) die im Wärmeschutznachweis berechneten Erträge erbringt, sollte laut Aussage des Vaillant Mitarbeiters ein Volumenstromsensor eingebaut werden. Seit dem Termin am 13.08.2014 habe ich von Seiten Vaillant leider nichts gehört. Auch die versprochen Abschrift des Gesprächsprotokolls wurde mir bis heute noch nicht zugeschickt. Ausserdem ist immer noch ungeklärt ob die Temperaturspreizung zwischen Solarvorlauf und Rücklauf und die mögliche Überschreitung der max. Vorlauftemperatur des Solarspeichers kritisch sind. Ich habe diese Punkte jetzt noch mal per Mail adressiert, mal sehen was passiert.

Man sollte auch die mentale Unterstützung von arbeitenden Nachbarn nicht unterschätzen. Eine gute Nachbarschaft ist schon etwas tolles und sehr wertvoll. Ich kann mich da jedenfalls nicht beschweren (bis auf den Samstag an dem ich echt gelitten habe) :-)

Gestern Nachmittag kam endlich mal wieder die Sonne raus. Die Vaillant Solaranlage hat auch prompt ihren Dienst aufgenommen. Um ca 16:30 Uhr lief die Anlage dann wieder mit unzulässigen Parametern.

Beim letzten Kundendiensttermin mit Vaillant hatte mich der Vaillant Mitarbeiter noch einmal sehr ausdrücklich darauf hingewiesen das ich als Betreiber der Anlage auch für deren ordnungsgemäßen Betrieb verantwortlich bin. Zwangsläufig hat mich diese Verpflichtung tiefer in die Materie getrieben und je mehr ich über Solaranlagen weiß, desto weniger verstehe ich. Nein, nicht die technische Sicht wird mir immer unverständlicher, da habe ich inzwischen ein recht gutes Verständnis von der Funktionsweise der Anlage. Was mir immer weniger verständlich ist, ist der Sinn bzw. der Nutzen der Anlage. Bisher war ich immer der Meinung die Anlage würde aufgebaut um Kosten zu sparen. Bei der genauen Betrachtung der Kosten und der Erträge bin ich leider zu dem Ergebnis gekommen, dass mich die Anlage nicht nur bei der Anschaffung viel Geld gekostet hat, sondern das ich jährlich auch noch mit den Unterhaltungs und Wartungskosten drauflege.

Der Hersteller schreibt in den Garantiebedingungen vor, dass zum ordnungsgemäßen Betrieb der Anlage die jährliche Wartung zwingend durchzuführen ist, da sonst keine Garantieleistungen erbracht werden können. Ich habe dann mal ein Angebot eingeholt was die vom Hersteller vorgesehene jährliche Wartung kosten wird. Das Angebot eines von Vaillant zugelassenen Fachbetriebes beläuft sich auf mindestens 200€ + MwSt. (der Aufwand zur Prüfung der Kollektorenbefestigung auf festen Sitz war nicht eindeutig zu beziffern). Demgegenüber habe ich die theoretisch zu erwartenden (im Wärmeschutznachweis und den Solarsimulationen angegebenen) Solarerträge der "Normalanlage" gestellt. Diese betragen entsprechend der mir vorgelegten Solarsimulation ca. 120€ incl. MwSt. (ca 1400kw/h x 0,08€).

So stellt sich mir also jetzt die Frage wozu diese Art von Anlagen gebaut werden. Der kernige Satz "Sonne schickt Wärme, aber keine Rechnung" (Quelle: Vaillant Webseite)den Vaillant gerne in den Prospekten benutzt scheint nur einen Teil der Wahrheit darzustellen. Auch die Aussage: "Immerhin deckt ein Solarsystem kombiniert mit moderner Brennwerttechnik rund 60% der Energie für warmes Wasser und 20% der Heizenergie kostenlos und Umweltschonend" (Quelle: Vaillant Webseite) kann meiner Meinung nach falsch verstanden werden. Es stimmt schon das die Sonnenenergie kostenlos ist, die erheblichen Kosten für den Betrieb solcher Anlagen wird aber nicht erwähnt. Kostenlos heißt meinem Verständnis nach hier nicht kostenlos für den Betreiber.  "Die höchste Effizienz erzielt ein Solarsystem in Kombination mit einer Wärmepumpe oder einem Pellet-Heizkessel, aber auch die Verbindung mit Gas- oder Öl-Brennwerttechnik lohnt sich für Ihre Kunden in jedem Fall" (Quelle: Vaillant Webseite), ich verstehe einfach nicht wie sich eine solche Anlage für den Kunden lohnen kann. Wenn man die Anschaffungskosten der Anlage noch mitrechnet (Laufzeit mal sehr positiv mit 30 Jahren angenommen) lege ich beim Betrieb der Anlage nach meinen Berechnungen theoretisch ca. 200€ im Jahr drauf.

Heute gibt es für alle Interessierten eine mögliche Antwort auf die Frage: "Warum heißt deine Homepage Bauprojekt2010?". Die Bilderqualität ist bei den 1997er Aufnahmen nicht so berauschend. Ich war leider zu der Zeit noch nicht im Besitz einer Digitalkamera und Handys hatten zu der Zeit auch noch nicht automatisch eine Kammera verbaut :-).

Nachdem ich die Geschehnisse am Mittwoch etwas sacken gelassen habe möchte ich noch ein paar Worte dazu schreiben. Faktisch gibt es nicht so viel Neues zu berichten.

Den technischen Probleme an der Vaillant Solaranlage wird von Seiten Vaillants mit  höheren Pumpendrücken begegnet, diese werden als unproblematisch eingestuft. Für mich als Kunden und verantwortlichem Betreiber der Anlage bleibt dabei ein schlechtes Gefühl. Allen Ausführungen des sehr bemühten Vaillant Mitarbeiters stehen nach wie vor die allgemeingültigen Unterlagen und die darin enthaltenen Aussagen entgegen. Jeder normale Heizungsbauer dürfte diese Anlage so nicht in Betrieb nehmen, da die Anlage laut den regulären Planungsanweisungen und Betriebshandbüchern so nicht aufgebaut werden darf.

Wenig vertrauensbildend war auch, dass während des Termins ohne mein Wissen von einem 2. anwesenden Vaillant Mitarbeiter ein handschriftliches Gesprächsprotokoll erstellt wurde. Nachdem mir die  Protokollierung aufgefallen war und ich dies untersagte, wurde eine Vernichtung der bis dahin angefertigten Unterlagen trotz meiner Aufforderung abgelehnt. 

Der von Vaillant vorgeschlagene Einbau eines Volumenstromsensors zur korrekten Übermittlung des schwankenden Volumenstroms an den Solarregler soll in Kürze durchgeführt werden. Damit soll sichergestellt werden, dass der angezeigte Solarertrag korrekt ist. Desweiteren überlege ich auf meine Kosten einen Stromzähler in die Zuleitung der Solarpumpe einbauen zu lassen. Da die Pumpe auf Anweisung des Vaillant Mitarbeiters bei Bedarf jetzt auch mit höheren Einstellungen als die bisher eingestellten 7m betrieben werden soll, interessiert es mich wieviel Strom die Pumpe dann verbraucht.

Sollten sich die Probleme in Zukunft weiter fortsetzen, wird es wohl das sinnvollste sein wenn ich die Vaillant Solaranlage ausser Betrieb nehmen. Die Kosten einer Jährliche Wartung der Anlage mit durchspülen usw. und die Kosten für den Pumpenstrom würde meiner Meinung und ersten Betrachtungen nach den zu erwartenden Solarertrag übersteigen. In dem Fall wäre, meinem Verständniss nach, die wirtschaftlichste Methode die Vaillant Solaranlage zu betreiben, diese abzuschalten.

Nachtrag:

Wie mir inzwischen von fachkompetenter Seite mitgeteilt wurde ist es keine Option die Vaillant Solaranlage ausser Betrieb zu nehmen. Nach EEG (ErneuerbarenEnergienGesetz) bin ich verpflichtet die Anlage zu betreiben. So will der Gesetzgeber seinen eingegangenen Verpflichtungen zur Reduzierung des CO2 Ausstoßes nachkommen. Das ist so absurd das es schon wieder Lustig ist.

Das Ergebnis mal vorweg:

1. An der Anlage wurde nichts verändert, es wurde an der Solarstation Entlüftet (keine Luft im System) und verschiedene Einstellungen der Solarpumpe getestet.

2. In einem langen Gespräch und ausführlichen technischen Erklärungen wurde mir mitgeteilt das die Anlage nach Auffassung von Vaillant technisch in Ordnung ist. Der geringere Volumenstrom solle durch heraufsetzen der Pumpenleistung ausgeglichen werden. Im Versuch vor Ort gelang dies auch unter den momentanen Bedingungen.

3. Zur zuverlässigeren  Darstellung der Solarerträge wird durch die HEIZUNGSFACHFIRMA ein Volumenstromsensor eingebaut der den gemessenen Volumenstrom zur Berechnung der Solarerträge an die Solarstation sendet. Damit soll nachvollziehbar dargestellt werden das der Solarertrag den Vorgaben bzw. Berechnungen entspricht.

Meine persönliche Sicht folgt später, ich möchte das erst einmal sacken lassen.